Kennedy'nin viral aşı teorisi: Bilim ne diyor?

Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı Robert F. Kennedy Jr., aşılarda kullanılan alüminyum bileşenlerine karşı saldırılarını keskinleştirirken, bilim insanları bu adjuvanların güvenli olduğunu ve otizm ile hiçbir bağlantısı bulunmadığını vurguluyor.
Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı Robert F. Kennedy Jr., Federal hükümetin Bağışıklama Uygulamaları Danışma Komitesi'nin yaklaşan toplantısına hazırlanırken, aşılardaki alüminyum adjuvanlarına yönelik eleştirilerini giderek daha da sertleştirmektedir. Uzun yıllar boyunca aşı karşıtı aktivist olarak faaliyet gösteren Kennedy, vücudun bağışıklık tepkisini güçlendirmek amacıyla birçok aşıda yer alan bu bileşenlerin nörotoksik olduğunu ve otizm, astım, otoimmün hastalıklar ile gıda alerjileriyle doğrudan ilişkili bulunduğunu iddia etmektedir.
Bilim ve tıp farklı bir yol gösteriyor
Ancak bilimsel araştırmalar ve tıbbi veriler Kennedy'nin iddiaları ile çelişkili bir tablo ortaya koymaktadır. Örneğin, ebeveynlerin bebeklere erken dönemde fıstık içeren gıdaları tanıtmalarına yönelik yapılan güçlü öneriler, fıstık alerjisi insidans oranında belirgin bir düşüşe yol açmıştır. Bu bulgu, aşılardaki alüminyum adjuvanların gıda alerjilerine neden olduğu yönündeki iddiaların aksine, koruyucu bir etkinin mümkün olduğunu göstermektedir. Göreve başladığından bu yana Kennedy, alüminyumu en önemli endişe kaynağı olarak göstererek aşı bileşenlerinin kapsamlı bir gözden geçirilmesini emretmiştir. Aşı danışma panelinin taslak gündeminde adjuvanlar ve kirleticiler konusunun tartışılması yer almaktadır.
Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, uzun yıllar boyunca kamuoyunu aşıların otizme neden olmadığı konusunda güvence altına alan bir web sayfasını 19 Kasım tarihinde güncellemişdir. Ancak bu güncelleme, çalışmaların aşılar ve otizm arasındaki bağlantıyı kesin olarak dışlamadığını belirten yeni bir ifade içermektedir. Kennedy ayrıca alüminyum adjuvanların güvenli olduğunu gösteren çalışmalar yayınlayan bilim insanlarını da hedef almıştır. Ağustos ayında Kennedy, aşılardaki alüminyum ile çocukluk çağı hastalıkları arasında herhangi bir bağlantı bulamayan büyük bir Danimarka çalışmasını kınadı ve bunu 'aldatıcı bir propaganda gösterisi' olarak nitelendirerek geri çekilmesini talep etmiştir. Ancak Annals of Internal Medicine dergisi bu iddiayı reddederek çalışmayı geri çekmeyi reddetmiştir.
Alüminyum adjuvanlar nasıl çalışıyor?
Aşılardaki alüminyum folyo veya metal şeklinde değildir. Bunun yerine aşının daha etkili bir şekilde çalışmasına yardımcı olan alüminyum hidroksit veya alüminyum fosfat gibi alüminyum tuzlarının bileşiğidir. Bu durum, soğuk algınlığı tabletlerindeki çinko gibi işlev görmektedir; hastalar metal parçaları yutmazlar, bunun yerine vücutta güvenli bir şekilde çözünen bir çinko tuzu alırlar. Aşılarda, bu alüminyum tuzları bağışıklık sistemine ekstra bir dürtü vererek hedef mikrobu daha etkili bir şekilde tanımayı ve saldırıya hazırlanmayı öğrenmesini sağlar.
Enjekte edildiğinde, aşı enjeksiyon bölgesinin yakınında kalır ve bağışıklık hücrelerini çağıran hafif, kısa süreli bir iltihaplanmaya neden olur. Bu hücreler, bir virüs veya bakterinin zararsız bir parçası olan aşı antijenini alır ve yakındaki lenf düğümlerine taşır. Orada, adjuvanlar onu aranıyor ilanı gibi gösterir, böylece vücut mikropları hızlı bir şekilde tanımlayıp yok edebilir. Purdue Üniversitesi Veteriner Hekimliği Fakültesi'nde immünopatoloji profesörü olan Dr. Harm HogenEsch, alüminyum adjuvanların yalnızca güçlendirmeleri amaçlanan aşı bileşeniyle aynı yere enjekte edildiklerinde çalıştığını ve yakındaki bağışıklık hücrelerinin mikropları tanımayı öğrenmesine yardımcı olduğunu belirtmiştir. İki enjeksiyon farklı yerlere yapılırsa, bu etkinin gözlenmediğini vurgulamıştır.
Uzmanlar: Alüminyum adjuvanlar güvenlidir
Philadelphia Çocuk Hastanesi'nde Aşı Eğitim Merkezi direktörü ve pediatrist Dr. Paul Offit, alüminyumun Dünya yüzeyindeki en yaygın üçüncü element olduğunu belirtmiştir. Offit'e göre hepimiz her zaman alüminyuma maruz kalmaktayız; içtiğimiz suda alüminyum vardır ve yediğimiz yiyeceklerde de alüminyum bulunmaktadır. Aşılar vücuda sadece çok küçük miktarda alüminyum eklemektedir; çocukluk çağı aşıları takvimi tamamlandıktan sonra toplam yaklaşık 8 miligram alüminyum vücuda girmektedir. Offit, yaşamın ilk 18 yılı boyunca insanların günlük kaynaklardan doğal olarak yaklaşık 400 miligram alüminyum aldığını belirtmiştir.
Eski bir FDA aşı bilim insanı olan Dr. Rajesh Gupta, alüminyum adjuvanlar hakkında bu kadar endişe olmasının nedenini anlayamadığını ifade etmiştir. Gupta'ya göre alüminyum vücutta her yere dağılır ve sonuçta böbrekler tarafından idrarla atılır; yani alüminyum vücutta kalmamaktadır. HHS sözcüsü Emily Hilliard, ACIP'nin en yüksek güvenlik standartlarını sağlamak için adjuvanlar ve diğer aşı bileşenleri hakkındaki tüm kanıt bütününü bağımsız olarak gözden geçireceğini söylemiştir.
Hayvan deneyleri ve insan biyolojisi arasındaki fark
Kennedy'nin alüminyum adjuvanların aşılarda alerji yaratabileceği iddiası, hayvan çalışmalarına dayanmaktadır. Bu deneylerde, bilim insanları sıçanları veya fareleri kasıtlı olarak bir gıda proteini ile alüminyum karışımı enjekte ederek duyarlı hale getirmektedirler. Alüminyum bağışıklık tepkisini güçlendirmektedir, ancak tek başına alerjiye neden olmamaktadır. HogenEsch, fareleri duyarlı hale getirmek için bir gıda alerjenini alüminyum adjuvanla enjekte ettiğini, ancak aşılara dahil edilen herhangi bir gıda antijeninden haberdar olmadığını belirtmiştir.
Colorado Üniversitesi Anschutz Tıp Fakültesi'nde immünoloji ve mikrobiyoloji profesörü olan Dr. Ross Kedl daha da ileri giderek, aşıların hiçbir yerden fıstık alerjisi yaratması için makul bir yol olmadığını belirtmiştir. Kedl'e göre birilerinin enjeksiyondan önce gerçek aşıya fıstık proteinlerini karıştırmış olması gerekirdi. Berlin'deki Max Planck Enfeksiyon Biyolojisi Enstitüsü'nün fahri direktörü Dr. Stefan H. E. Kaufmann, farelerden elde edilen sonuçların genellikle insanlarda olanlarla eşleşmediğini belirtmiştir; çünkü fareler insanlara göre alerjik reaksiyonlara çok daha kolay itilmektedir. Başka bir deyişle, bir kemirgen çalışmasında dramatik görünen şey otomatik olarak insan bağışıklık sistemleri için geçerli değildir.
Kaufmann, alüminyumun laboratuvar hayvanlarında ve insanlarda nasıl davrandığı arasında ayrım yapmanın önemli olduğunu vurgulamıştır. Bu durum, Kennedy'nin iddiaları ile bilimsel gerçeklik arasındaki temel farkı ortaya koymaktadır. Bilim insanları, adjuvan olarak işlev gören herhangi bir şeyin prensipte alerjik bir tepkiyi de güçlendirebileceğini kabul etmektedirler. Ancak bu, alüminyum adjuvanlı aşıların çocukları gıda alerjisi saatli bombalara dönüştürdüğü anlamına gelmemektedir. Hepatit B yüzey antijeni veya HPV proteinleri gibi aşılardaki antijenler alerjen değildir ve aşılara hiçbir gıda proteini konmamaktadır.
Daha geniş bir stratejinin parçası
Kennedy'nin alüminyum hakkında şüphe uyandırma çabası sadece bileşenin kendisiyle ilgili değildir. Bu, aşı güvenliği konusunda belirsizliği teşvik etmek ve ilaç üreticilerinin aşılar için istikrarlı bir pazar sağlamak açısından gerekli olduğunu söylediği Ulusal Aşı Yaralanması Tazminat Programı'na meydan okumak için zemin hazırlamak amacıyla daha geniş bir stratejinin parçasıdır. Bahisler yüksektir çünkü bu tartışmanın sonuçları aşı politikasını ve halk sağlığı uygulamalarını etkileyebilecektir.
Ancak bulaşıcı hastalıklar, immünoloji, pediatri ve epidemiyoloji alanlarındaki araştırmacılar verilerin açık olduğunu söylemektedirler: Alüminyum adjuvanlar güvenlidir ve onlarca yıllık araştırma bu sonucu desteklemektedir. Bilim insanları, Kennedy'nin iddiaları hakkında endişe duymaktadırlar çünkü bunlar halk sağlığı güvenine zarar verebilir ve aşılama oranlarında düşüşe yol açabilir. Aşı güvenliği konusundaki belirsizlik, önlenebilir hastalıkların yeniden ortaya çıkmasına ve ciddi sağlık sonuçlarına neden olabilir.
Sonuç olarak, alüminyum adjuvanlar hakkındaki tartışma, bilimsel kanıt ile iddiaların çatışmasını göstermektedir. Uzmanlar, aşılardaki alüminyum miktarının güvenli olduğunu, vücudun doğal olarak çok daha fazla alüminyuma maruz kaldığını ve bu bileşenlerin otizm veya gıda alerjileriyle hiçbir bağlantısı bulunmadığını tekrar tekrar vurgulamaktadırlar. Kennedy'nin saldırıları, bilimsel yöntem ve kanıtlara dayanmayan endişeler yaratmakta, bu da halk sağlığı için ciddi riskler oluşturabilmektedir.
- Popüler Haberler -
ABD'de ilk kez uygulanan kök hücre nakliyle görme artışı sağlandı
Tansiyon ilacı Alzheimer belirtilerini farelerde temizledi
Araştırmacılar yaşlanmanın en kritik dönemini buldu
ABD'de geliştirilen yeni kanser testi umut mu, risk mi?
Bilim insanları beynin beş evresini keşfetti
Görünüşte sağlıklı gözüken yiyeceklerde gizli küf tehlikesi



