CHP'de "Mutlak Butlan" meselesi

CHP'de uzun süredir gündemde olan kurultay tartışmaları, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin verdiği kararla yeni bir boyut kazandı. Mahkeme, kurultay sürecinde delege iradesinin para, iş vaadi ve çeşitli menfaat teklifleriyle manipüle edildiğini tespit etti. Kararda gizli oy ilkesinin zedelendiği, oyların denetim altına alındığı ve olağanüstü kurultayların bu sakatlığı gideremediği vurgulandı. Karar, CHP içindeki derin çatlağı bir kez daha gözler önüne serdi.

LÜTFÜ SAVAŞ DAVAYI AÇTI, ÖZKAN YALIM İTİRAFÇI OLDU

Mutlak butlan davasını açan isim, eski CHP Mersin Belediye Başkanı Lütfü Savaş oldu. Savaş, bir dönem Özgür Özel'in en yakın çevresinde yer alıyordu ancak seçim yenilgisinin ardından safını değiştirdi. Savaş, partisinin üzerinde böyle bir şaibenin kalmasını istemediğini, varsa kirli ilişkilerin temizlenmesi gerektiğini söyledi. Öte yandan eski Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım'ın otel odasında yaşanan skandalın ardından yaptığı itiraflar, krizi zirveye taşıdı. Yalım, kurultaydaki şaibeyi ve delege pazarlığına dair bildiklerini belgelerle birlikte kamuoyuyla paylaştı. Bu gelişme CHP tabanında büyük bir sarsıntıya yol açtı.

ÖZEL'İN "SARAY DARBESİ" SÖYLEMİ KARŞILIK BULMADI

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, mahkeme kararının ardından "Bu bir saray darbesidir" diyerek tabanını meydanlara çağırdı. Ancak davanın tüm taraflarının CHP'li olması bu söylemi boşa düşürdü. Şikâyet edenler, rüşvet aldığını ya da verdiğini itiraf edenler, mağdurlar, müştekiler ve itirafçıların tamamı CHP üyesiydi. Özel'in eski yol arkadaşı Yalım'a önce sahip çıkıp itirafçı olmasının ardından sert bir dille saldırması da tutarsızlık olarak değerlendirildi. İmamoğlu suç örgütü davasının başladığı dönemde CHP'nin estirdiği sert hava ile yargılama sürecinde Silivri'de ortaya çıkan tablo arasındaki uçurum da hatırlatıldı.