ANASAYFA
TV PROGRAMLARI
PROGRAMLAR
YAYIN AKIŞI
CANLI YAYIN
24 RADYO
REKLAM
İLETİŞİM VE KÜNYE

Dünyayı camın içine sığdırma deneyi! Kuşlar ve tozlayıcılar ölürken istilacı türler çoğaldı

Arizona çölünde cam ve çelikten inşa edilen Biyosfer 2 projesinde sekiz kişi iki yıl boyunca yapay bir ekosistemde yaşadı. Ancak mühürlenen yapının içinde tozlayıcılar ve kuşlar yok olurken hamamböcekleri ile kaçak karıncalar kontrolsüz biçimde çoğaldı ve 150 milyon dolarlık deney, doğanın insanlık için ne denli vazgeçilmez olduğunu acı bir şekilde kanıtladı.

Oğuz Polatbilek - | Son Güncelleme Tarihi:
Dünyayı camın içine sığdırma deneyi! Kuşlar ve tozlayıcılar ölürken istilacı türler çoğaldı

Dünya'nın ekosistemini minyatür ölçekte yeniden yaratma hayaliyle yola çıkan Biyosfer 2 projesi, Arizona'nın Oracle kasabası yakınlarında cam ve çelikten devasa bir yapı olarak hayata geçirildi. Sekiz kişinin — dört erkek ve dört kadın — dış dünyadan tamamen izole biçimde iki yıl boyunca hayatta kalıp kalamayacağını sınamak amacıyla tasarlanan bu yapının içinde, planlanan türlerin büyük bölümü gizemli şekilde yok olurken hiç davet edilmeyen canlılar hızla çoğaldı. 26 Eylül 1991'de başlayan ve 1993'te aynı tarihte sona eren görev, teknik açıdan tamamlandı; ancak camın ardında yaşananlar, bilim dünyasını derinden sarstı ve doğanın insanlık adına sessizce yürüttüğü devasa işin boyutlarını gözler önüne serdi.

John Allen'ın 150 milyon dolarlık hayali: üç dönüme sığdırılan yapay dünya

Biyosfer 2 fikri son derece iddialı bir vizyonun ürünüydü. John Allen tarafından tasarlanan ve Teksaslı milyarder Ed Bass'ın büyük ölçüde finanse ettiği proje, yaklaşık 150 milyon dolara mal oldu. Üç dönümün biraz üzerindeki alana yağmur ormanı, mercan resifli bir okyanus, çöl, savan, mangrov sulak alanları ve işleyen bir çiftlik yerleştirildi. Projenin arkasındaki temel motivasyon kısmen pratik bir hesaba dayanıyordu: eğer insanlık bir gün Ay'da ya da Mars'ta uzun süreli yaşam kurmak istiyorsa, birilerinin kendi kendine yeten bir yaşam dilimini nasıl ayakta tutacağını çözmesi gerekiyordu. Dolayısıyla Biyosfer 2, yalnızca bir bilimsel merak projesi değil, aynı zamanda uzay kolonizasyonunun temel sorularına yanıt arayışıydı. İki farklı Dünya versiyonu düşünün: biri pencerenizin dışındaki gezegen, yağmur ormanlarını, mercan resiflerini ve tozlayıcılarını hiçbir ücret talep etmeden çalıştırıyor. Diğeri ise Arizona çölünde cam altında mühürlenmiş üç dönümlük bir kopya; aynı işi kasıtlı olarak yapmak için inşa edilmiş, arkasında koca bir bilim ekibi ve bir servet var. Garip olan şuydu ki mühürlenen versiyon gerçek dünyadan koparıldığında, insanların ihtiyaç duyduğu canlılar büyük ölçüde öldü; kimsenin istemediği türler ise yapıyı ele geçirdi.

Mürettebat üyesi Mark Nelson'ın tanıklığı: "İki yıllık deneyimiz 26 Eylül 1991'de başladı"

Biyosfer 2'nin içine mühürlenen sekiz kişiden biri olan Mark Nelson, yaşadıklarını açık yüreklilikle anlattı. Nelson'ın ifadesiyle iki yıllık süreç 26 Eylül 1991'de başladı ve ekip 1993'te aynı tarihte dışarı çıktı. Bu açıdan bakıldığında görev teknik olarak başarıya ulaştı; sekiz kişi iki tam yıl boyunca yapının içinde kaldı. Ancak asıl sorunlar camın ardında, ekosistemin iç dinamiklerinde patlak verdi. Bilim insanları sekiz kişiyi yapay bir Dünya'nın içine kapattıklarında, hiç beklemedikleri bir tabloyla karşılaştılar: istemedikleri yaratıklar palazlanıp büyürken, hayatta kalmak için elzem olan canlılar gizemli biçimde ortadan kayboldu. Bu durum, Biyosfer 2'yi basit bir "pahalı başarısızlık" olarak etiketlemeyi kolaylaştırdı; fakat projenin kazara kanıtladığı gerçek çok daha derin ve çok daha rahatsız ediciydi: yaşayan dünyanın insanlık için ne kadar görünmez iş yaptığı ve bu işi taklit etmenin ne kadar güç olduğu.

Kazananlar: çılgın karıncalar, hamamböcekleri ve sarmaşıklar yapıyı istila etti

Mühürlenen sistemlerin anlaşılan kendine göre favorileri vardı ve bu favoriler hiçbir zaman broşürlerde yer alan türler olmadı. Kapatılan yaklaşık 3.800 tür arasında en büyük başarı hikâyelerini binadaki en gösterişsiz sakinler yazdı. Bunlardan biri, yapının içinde bulunması bile planlanmayan uzun boynuzlu çılgın karınca türüydü. Bu dayanıklı tür kaçak olarak Biyosfer 2'ye sızmıştı ve içeri girdikten sonra tüm biyomlar boyunca hızla yayıldı. James Wetterer öncülüğündeki bir araştırma ekibi, 1996 yılına gelindiğinde yapı içindeki yemlerde görülen neredeyse her karıncanın bu tek türe ait olduğunu tespit etti. Hamamböcekleri de benzer bir yayılma sergiledi. Yağmur ormanı ve mercan resifinin özenle harmanlanmış bir karışımı olarak tasarlanan Biyosfer 2, bazı bölgelerde misafir listesindeki en sert fırsatçıların hâkimiyet alanına dönüştü.

Sarmaşıklar da aynı kalıbı izledi. Hızlı büyüyen yabani bitkiler fırlarken daha narin türler hayatta kalmakta zorlandı. Mürettebat, kontrolsüz büyümeyi dizginlemek için elle yabani ot sökmek zorunda kaldı. Mongabay'in proje sonrasına dair aktarımı tam olarak bu tabloyu resmetti: sarmaşıklar, hamamböcekleri ve karıncalar patlarken kırılgan türler çöktü. Biyosfer 2 içindeki bu dengesizlik, doğal ekosistemlerde yırtıcı-av ilişkisinin, rekabet dinamiklerinin ve karşılıklı bağımlılığın ne denli ince ayarlanmış mekanizmalar olduğunu çarpıcı biçimde ortaya koydu.

Tozlayıcılar ve kuşlar tamamen yok oldu: 25 omurgalı türden 19'u silindi

Kayıplar son derece çarpıcıydı. Görevin sonunda, Biyosfer 2'ye getirilen 25 omurgalı hayvan türünden 19'u tamamen yok oldu. Daha da vahimi, yapı içindeki tüm tozlayıcı böcekler ortadan kalktı. Bir değerlendirme, tozlayıcılar dahil kapatılan türlerin yaklaşık yüzde 30'unun toplam kaybını ortaya koydu. Her tozlayıcıyı kaybetmek küçük bir ayrıntı değildi; arılar ve diğer böcekler poleni taşımadan çiçekli bitkiler meyve veremezdi. Bu yüzden mürettebat, tozlaştırma işini elle, çiçek çiçek üstlenmek zorunda kaldı. Kuşlar da gitti; aralarında sinek kuşları ve ispinozlar vardı. Sekiz kişiyi beslemek için inşa edilen bir tarım alanı, o tarım alanını çalıştıran görünmez iş gücünü yitirmişti ve içerideki insanlar kendileri o iş gücü olmak zorunda kaldılar. Biyosfer 2, tozlayıcıların yokluğunda bir gıda üretim sisteminin ne kadar kırılgan hale geldiğini acı bir deneyimle gösterdi.

Oksijen krizi: "On altı aydır nereye gittiğini kimse bilmiyordu"

Havada ikinci ve çok daha ürkütücü bir sorun baş gösterdi. Nelson'ın aktardığına göre oksijen on altı aydır yavaş yavaş kayboluyordu ve nereye gittiğini kimse bilemiyordu. Yapı içindeki oksijen seviyesi yaklaşık yüzde 20,9'dan yüzde 14,2'ye geriledi; bu oran kabaca yüksek bir dağın zirvesinde solunan havaya denk geliyordu. Mürettebat nefes darlığı çekti ve durum ciddi bir sağlık tehdidine dönüştü. Sorunun nedeni ancak sonradan çözülebildi: topraktaki mikroplar, bitkilerin karbondioksiti tekrar oksijene dönüştürebileceğinden çok daha hızlı biçimde karbondioksit üretiyordu. Üstelik yapının çıplak beton yüzeyleri bu karbondioksiti emiyordu; dolayısıyla gaz, kimsenin beklediği yerde ortaya çıkmıyordu. O dönemde yaşananlar, mürettebat için içinde yaşadıkları ve giderek nefes almakta zorlandıkları açıklanamaz bir gizemden ibaretti. Biyosfer 2'deki bu oksijen krizi, atmosferik dengelerin ne kadar hassas olduğunu ve küçük bir kapalı sistemde bu dengelerin ne kadar çabuk bozulabileceğini kanıtladı.

Fırsatçılar neden galip geldi: genelciler ile uzmanlar arasındaki fark

Biyosfer 2'de yaşanan bu dramatik ayrışma rastgele değildi. Karıncalar, hamamböcekleri ve sarmaşıklar biyolojide "genelci" olarak tanımlanan türlerdi. Geniş bir koşul yelpazesini tolere edebiliyorlar, hızla ürüyorlar ve hayatta kalmak için belirli bir ortak türe bağımlı olmadan geçinebiliyorlardı. Onları sallantılı atmosferi, camdan süzülen loş ışığı ve yırtıcılarının çoğunu kaybetmiş bir besin ağı olan mühürlü bir kutuya bıraktığınızda, genelcilerin doğası gereği yaptığı şeyi yaptılar: boşalan alanı doldurdular ve rakipsiz kalan kaynakları ele geçirdiler.

Uzman türlerin ise böyle bir şansı yoktu. Belirli çiçeklere muhtaç bir sinek kuşu ya da tek bir bitki türüne ayarlanmış bir arı, ekosistemin geri kalanıyla son derece kırılgan bir anlaşmaya bağlıydı. Bu zincirin tek bir halkasını kırdığınızda tüm düzenleme dağılıyordu. Açık doğada bu türler hareket edebilir, alternatif kaynaklar bulabilir ya da çevre habitatlardan gelen bireylerle nüfuslarını yenileyebilirdi. Ancak Biyosfer 2'nin camı altında çevre habitat diye bir şey yoktu. Sadece kutu vardı ve kutunun en kötü gününden sağ çıkan her ne ise o, herkes için koşulları belirledi. Bu durum, biyolojik çeşitliliğin neden yalnızca bir "güzellik" meselesi olmadığını, aksine ekosistemlerin işleyişi için hayati bir gereklilik olduğunu somut biçimde ortaya koydu.

Columbia Üniversitesi araştırmacılarının çarpıcı değerlendirmesi

Projeyi sonradan değerlendiren bilim insanları ifadelerini son derece dikkatli seçtiler. Columbia Üniversitesi'nden bir çift araştırmacı, Science dergisinde 1996'da yayımlanan bir makalede önemli bir sonuca ulaştı: büyük biyomların küçük parçalarını izole edip onları yapay bir muhafazada yan yana koymanın, başlangıçta amaçlandığı gibi küçük çalışan bir Dünya yaratmak yerine bu parçaların işleyişini ve etkileşimlerini temelden değiştirdiğini vurguladılar. Parçaların her biri gerçekti; ancak hiçbir zaman çalışan bir bütün oluşturamadılar. Bu tespit, Biyosfer 2'nin en temel derslerinden birini özetledi: bir ekosistemi parçalarına ayırıp yeniden birleştirmek, o ekosistemin orijinal işlevselliğini garanti etmiyordu.

Geriye bakan bilim insanları maliyetin boyutunu da açıkça ortaya koydular. Biyosfer 2'nin sakinlerinin, yaklaşık 1 milyon dolara ulaşan yıllık enerji girdilerine karşın, çoğu insanın doğal kabul ettiği ekosistem hizmetlerini sürdürmek için muazzam ve çoğu zaman kahramanca kişisel çabalar göstermek zorunda kaldıklarını belirttiler. Bir servet değerinde enerji harcandı; üstüne sekiz kişi mahsuller kendilerine bağlıymış gibi — çünkü gerçekten öyleydi — çalıştı ve yine de dışarıdaki gezegenin düşünmeden, hiçbir ücret talep etmeden yaptığının gerisinde kaldılar. Mürettebatın elle yapmak zorunda kaldığı her iş — sarmaşık sökmek, mahsulleri çiçek çiçek tozlaştırmak — dışarıda her gün, ücretsiz olarak, kimsenin maaş ödemediği böcekler, kuşlar ve mikroplar tarafından gerçekleştiriliyordu.

Biyosfer 2 bugün: Arizona Üniversitesi'nin açık araştırma laboratuvarı

Columbia ekibinin 1996'daki kararı yıllar içinde geçerliliğini korudu ve hatta güçlendi. "Henüz kimse, doğal ekosistemlerin ücretsiz sağladığı yaşamı destekleyen hizmetleri insanlara sunacak sistemleri nasıl tasarlayacağını bilmiyor" diye yazdılar. Anlaşılabildiği kadarıyla bu sonuç, birisi her denediğinde çürütülmek yerine altı çizildi. Biyosfer 2 tesisi bugün hâlâ ayakta; ancak artık mühürlü bir yapay dünya olarak değil, Arizona Üniversitesi tarafından işletilen açık bir çevre araştırma laboratuvarı olarak hizmet veriyor. Cam artık dünyayı dışarıda tutmuyor ve bu durum son derece yerinde hissettiriyor.

Deneyin şimdiye kadar ortaya koyduğu en keskin ders, aslında Mars'ta yaşamakla doğrudan ilgili değildi. Asla davet etmeyeceğiniz sakinler — hamamböcekleri ve kaçak karıncalar — dünyanın bir parçası geri kalanından koparıldığında gelişip büyüyecek kadar dayanıklıydı. Oysa bir bahçeyi besli ve canlı tutan sessiz iş gücü — tozlayıcılar ve sinek kuşları — sadece hayatta kalmak için arkalarında tüm gezegene ihtiyaç duyuyordu. Biyosfer 2, insanlığa doğanın görünmez emeğinin değerini, 150 milyon dolarlık bir fiyat etiketiyle ve camın ardındaki acı deneyimlerle hatırlattı. Bu projenin mirası, ekosistemlerin karmaşıklığı karşısında insanoğlunun ne kadar mütevazı kalması gerektiğini gösteren kalıcı bir uyarı niteliği taşıyor.

Kapat

HABERİN DEVAMI


Etiketler:
Biyosfer 2 ekosistem deneyi Arizona tozlayıcılar yapay yaşam alanı