Trump yönetimi binlerce oy pusulasını neden ayırmak istedi?

ABD Yüksek Mahkemesi, Trump yönetiminin vatandaş olmadığını öne sürdüğü kişilere ait binlerce Kaliforniya oy pusulasının ayrılması talebini reddetti. Karar, kritik ara seçimlerde oy verme işleminin son gününden yalnızca saatler önce geldi.

Mahkeme, büyük ölçüde Demokratların yönettiği eyaletteki seçmen listelerinde vatandaş olma ihtimali düşük yaklaşık 20 bin kişiyle ilgili davaya derhal müdahale etmeyi kabul etmedi.

Yargıçların hiçbirinin kamuoyuna açık şekilde karşı görüş bildirmediği karar, başkanın ikinci görev döneminin son iki yılında Kongre'nin kontrolünü kimin elinde tutacağını belirleyecek oylar sayılmadan önce seçim sürecine müdahale etme girişimindeki yenilgiler zincirine eklendi.

Demokrat Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, X'te yaptığı paylaşımda, "Mahkeme, karşı taraftan yanıt istemeye bile gerek görmeden Trump'ın acil talebini reddetti. Demokrasi kazandı" dedi.

Alt mahkemeler de seçmenlerin vatandaşlık durumu doğrulanana kadar itiraz konusu Kaliforniya oy pusulalarının ayrılması yönündeki Adalet Bakanlığı talebini reddetti. Alaska seçim sonuçlarıyla ilgili başka bir davada ise yargıç, Demokratların Senato'yu kazanmasını önlemeye yönelik Trump'ın talimatıyla açılan davayı reddetmeden önce duruşma yapmadı.

Yüksek Mahkeme, acil kararlarında sıkça yaptığı gibi Kaliforniya oy pusulası davasındaki gerekçelerini ayrıntılandırmadı. Yargıçlar, Trump yönetiminin çeşitli acil başvurularında lehine karar vermiş olsa da eylül ayında ülke genelinde posta yoluyla kullanılan oyları kısıtlama girişimini reddetmişti.

Demokrat Kaliforniya Başsavcısı Rob Bonta da açıklamasında yönetimin hukuk alanındaki yenilgilerine dikkat çekti.

Bonta, "Mahkemeler Trump yönetiminin Kaliforniya seçimlerine müdahale etme girişimlerini bir, iki ya da üç kez değil, bölge mahkemesinden Dokuzuncu Daire'ye ve ABD Yüksek Mahkemesi'ne kadar dört kez reddetti. Bu son karar, yönetimin acil mahkeme kararları yoluyla Kaliforniya seçimlerini aksatma girişimine son vermeli" dedi.

Vatandaş olmayanların oy kullanması nadir görülüyor

Cumhuriyetçi yönetim, nadir görülen bir sorun olmasına rağmen bu yıl vatandaş olmayan seçmenleri belirlemeye öncelik verdi. Kaliforniya yetkilileri, yönetimin listesinin hatalarla dolu göründüğünü ve oy pusulalarının ayrılmasının yasal seçmenleri fiilen oy kullanma hakkından mahrum bırakabileceğini söyledi.

Pazartesi günü Washington'da başka bir federal yargıç da yönetimin Kaliforniya seçim yetkililerinden son anda taleplerde bulunma girişimine karşı karar verdi ve bu taleplerin ABD Anayasası'nı ihlal ettiğine hükmetti.

Başyargıç James Boasberg, "Yürütme organı, seçim kuralları üzerindeki yetkiyi yalnızca eyaletlere ve Kongre'ye veren Anayasa'nın Seçimler Maddesi'ni muhtemelen ihlal etti" diye yazdı.

Boasberg, pazartesi günü ilerleyen saatlerde ayrı bir davada karar vererek yönetimin taleplerine son verilmesini öngören başka bir emir çıkarmayı reddetti. Davayı açan Demokrat grupların hukuki ehliyeti bulunmadığına ve konunun eyaletler ile mahkemeler tarafından zaten ele alındığına hükmetti.

Yönetim ise oy pusulalarının ayrılmasının, sonunda yasal oyların yine de sayılmasına izin verecek sınırlı bir talep olduğunu savundu.

Girişim, mahkemelerdeki dikkat çekici yenilgilerin yanı sıra Adalet Bakanlığı'nın bile tamamen güvenilir olmadığını kabul ettiği bir listeyle Kaliforniya seçim yetkililerinden taleplerde bulunmak için seçime birkaç hafta kalmasını beklemesi nedeniyle eleştirildi.