Beyaz Saray'da UFC dövüşüne acil yargı freni

Beyaz Saray'da 14 Haziran'da gerçekleşmesi planlanan UFC dövüşü, Başkan Donald Trump ve UFC Başkanı Dana White'ın karşı karşıya kaldığı dava ile tartışma yarattı. Virginia'da yaşayan iki kişi, ülkenin 250. bağımsızlık yıl dönümü kutlamaları kapsamında Beyaz Saray arazisinde organize edilen bu etkinliğin yasalara aykırı olduğunu iddia ederek mahkemeye başvurdu. Davacılar, dövüşün kongre onayı ve çevresel inceleme olmadan düzenlendiğini savunuyor. Ayrıca, etkinliğin Trump ve Dana White'a mali çıkar sağladığı ve ulusal sembollerin özel amaçlarla kullanıldığı öne sürülüyor.

Kamu Dürüstlüğü Projesi'nden Trump ve White'a ağır suçlama

Kamu Dürüstlüğü Projesi tarafından açılan davada, Beyaz Saray'ın tarihi ve sembolik değerinin ticari bir spor organizasyonuna tahsis edilmesi eleştirildi. Projenin kurucusu Brendan Ballou, etkinliği "Başkanı ve arkadaşlarını zenginleştirmek için derin bir şekilde yozlaşmış bir plan" olarak nitelendirdi. Dava dosyasında, UFC'nin VIP paketlerini 1 milyon ile 1.5 milyon dolar arasında sattığına dair raporlara yer verildi. Ayrıca, Trump'ın UFC'nin ana şirketinde 50 bin dolarlık hisse sahibi olduğuna dair iddialar da mahkemeye sunuldu. Ballou, bu tür etkinliklere izin verilmesinin, ulusal anıtların ticari marka fırsatlarına dönüşmesine yol açacağı uyarısında bulundu.

Paul Romano'dan Lincoln Anıtı vurgusu ve tepkiler

Davacılardan Vietnam Savaşı gazisi ve emekli Hava Kuvvetleri çavuşu Paul Romano, Beyaz Saray'da planlanan UFC dövüşüne sert tepki gösterdi. Romano, yaptığı açıklamada, Lincoln Anıtı'nın ABD için kutsal bir alan olduğunu ve buranın ticari amaçlarla kullanılmasının, ülkenin geçmişine ve askerlerinin onuruna saygısızlık anlamına geldiğini belirtti. Dava dilekçesinde, Beyaz Saray arazisinin "özel, kâr amacı güden bir spor etkinliği" için kullanılmasıyla Trump ve Dana White'ın mali kazanç elde ettiği savunuldu. Etkinliğin, Amerikan Bağımsızlığı'nın 250. yıl dönümü kutlaması olarak sunulmasına rağmen, asıl amacın UFC markasını ve Trump'ın 80. doğum gününü öne çıkarmak olduğu öne sürüldü.