Taylor Swift şokta! Albüm adı yüzünden dava açıldı

Amerikalı pop yıldızı Taylor Swift, son albümü 'The Life of a Showgirl' ile beklenmedik bir hukuki süreçle gündeme geldi. Las Vegas merkezli yazar ve sanatçı Maren Wade, Swift ve plak şirketi UMG Recordings'a karşı ticari marka ihlali, yanlış tanımlama ve haksız rekabet iddiasıyla dava açtı. Wade'in avukatları, Swift'in albüm adının kendi tescilli 'Showgirl' markasıyla büyük ölçüde örtüştüğünü ve bu sebeple markanın zarar gördüğünü belirtti. Dava dilekçesine göre, Wade tazminat talebinde bulundu ve Swift'in bu albüm adını kullanmayı bırakması için mahkemeden tedbir istedi.

Maren Wade: 'Showgirl' markam tehdit altında

Maren Wade, 2014 yılında Las Vegas Weekly için yazdığı 'Confessions of a Showgirl' köşesiyle 'Showgirl' markasını oluşturdu. Wade, bu markayı yıllar içinde podcast, canlı performanslar, sahne gösterileri ve televizyon projeleriyle genişletti. Tüm bu projeler için ticari marka tescili de sağladı. Wade'in avukatı Jaymie Parkinnen, yaptığı açıklamada, 'On iki yıl boyunca bir marka inşa eden bir sanatçının, daha büyük bir ismin çıkması nedeniyle markasının yok olmasını izlemek zorunda kalmaması gerekir' sözleriyle Swift'in hamlesinin Wade'in kariyerine ve markasına ciddi zarar verdiğini vurguladı. Wade, bazı tüketicilerin kendisinin Swift'i taklit ettiğini düşündüğünü ve bu karışıklığın 'Showgirl' markasının değerini aşındırdığını savundu.

Swift'in albüm adı ABD Patent Ofisi'nde de tartışma yarattı

Taylor Swift, 'The Life of a Showgirl' albümünü geçtiğimiz yıl yayımladı ve bu ismi tescil ettirmek üzere başvurdu. Ancak Amerikan Patent ve Ticari Marka Ofisi, başlığın Maren Wade'in tescilli markasıyla karışıklığa yol açabileceğini belirtti. Her iki ismin de 'of a Showgirl' ifadesini taşıması ve müzik ile tiyatro eğlencesi alanında faaliyet göstermesi, marka benzerliğini güçlendirdi. Dava dosyasında, Swift'in albüm isminin kısa sürede ürün etiketlerinden ambalajlara, perakende kanallarından dijital platformlara kadar yaygın biçimde kullanıldığı; bu durumun ise Wade'in yıllardır oluşturduğu hedef kitleyle doğrudan örtüştüğü ifade edildi. Wade, Swift'in kendi ticari markasını görmezden geldiğini ve bu ihlalin markasının geleceğini tehdit ettiğini belirtti.