Mahkeme kararını açıkladı! İmamoğlu'na soğuk duş

Ekrem İmamoğlu'nun sahte diplomasının iptal edilmesine karşı açtığı davada İstanbul 5'inci İdare Mahkemesi, davanın oy birliğiyle reddine karar verdi.
Kararını açıklayan mahkeme bilgi, belge ve tespitlere göre davalı idare elemanlarınca, yatay geçiş sürecinde bilinçli, sistemli ve belirli bir organizasyon içerisinde hareket edildiğini, ağır ve açık hukuka aykırılık hallerinin bulunduğunu, davacı İmamoğlu'nun iyi niyetinin varlığından uzaklaşıldığını, yatay geçiş sürecindeki böylesine ağır hukuki sakatlık halleri ile hatalı durumların davacı tarafından bilinmiyor olmasının beklenemeyeceğini ve hayatın olağan akışına uygun olmadığını aktardı.
Yatay geçiş sonrasında dahi idareyi aydınlatma noktasında gösterilmesi beklenen özenin ihmal edildiğini belirten mahkeme, dolayısıyla açık hataya vücut veren söz konusu hukuka aykırılık hallerinin yoğunluğu, düzeyi ve niteliği ile geçiş süreci ve sonrasına dair iyi niyet ve özen yükümlülüğünün yerine getirilmediğini, yatay geçiş işlemi ile yatay geçişe dayalı kazanımlardan olan mezuniyet ve diplomasının iptaline ilişkin dava konusu İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu'nun uyguladığı işleminde hukuka aykırılık bulunmadığını kaydetti.
Üniversite yönetim kurulunun görevinin fakülte, enstitü ve yüksekokul yönetim kurullarının kararlarına yapılacak itirazları inceleyerek kesin karara bağlamak olduğunu belirten mahkeme, fakülte yönetim kurulunun görevinin ise öğrencilerin kabulü, ders intibakları ve çıkarılmaları ile eğitim-öğretim ve sınavlara ait işlemleri hakkında karar vermek olduğunu, üniversite yönetim kurulunun fakülte yönetim kurulunun kararlarına karşı itiraz edilmesi üzerine kararların hukuka uygunluğunu inceleme yetkisi ve görevi olduğunu, dava konusu geri alma işleminde yatay geçiş işlemini tesis eden merci olan İşletme Fakültesi Yönetim Kurulunun münhasıran yetkili olmadığını, usulsüz tebligatın dava konusu işlemi sakat hale getirmeyeceğini, yalnızca dava açma süresini başlatmayacağı ancak zaten 6 Mayıs 2025 tarihinde davanın açıldığını, dolayısıyla yapılan tebligatın davacının hak arama özgürlüğünü zedelemediğini ve davacının hak kaybına uğramadığı anlaşıldığından anılan iddialara itibar edilmediği aktardı.
DAVANIN REDDİNE HÜKMEDİLDİ
Mahkeme, söz konusu gerekçelerle İstanbul Bölge İdare Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere davanın oy birliğiyle reddine hükmetti.
- Popüler Haberler -
Türkiye'den Venezuela'daki depremlerde hayatını kaybedenler için taziye mesajı
Cumhurbaşkanı Erdoğan: Kerbela'nın hüznünü hala derinlerimizde hissediyoruz
MSB: Kıbrıs Türk halkının haklarını yok sayan hiçbir girişim Türkiye açısından kabul edilemez
Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan Yenikapı ruhu çağrısı
İBB esnafı mağdur etti! Metrobüs yolu değişti Küçükçekmece köprüsü atıl kaldı
İzmir'de belediyelere operasyonunun altından yine Veli Ağbaba çıktı



