Kartalkaya faciasının 3'üncü duruşmasında sanıklar mütalaaya karşı savunma yaptı: Asıl sorumlular yargılanıyorsa işimi iyi yaptığımdandır!

Acar, İtfaiye Müdür Vekili tutuklu sanık Kenan Coşkun'un bilgisi dahilinde denetim iptal başvurusunun işleme konulduğunu savunarak, şunları kaydetti:

"Denetim, talep edenin istemliyle sonlandırabilir. Daha önce de bunun örneklerini mahkemeye sunduk. Otelin talebiyle yapılan denetim sonucu eksiklikleri bildirdim. Rapor aşamasına geçmeden talep üzerine iptal işlemi olmuştur. Oluşmayan raporu bildirmem beklenemez. Görevim eksiklikleri iş yerine bildirmektir, sonucu amirime bildirmektir. Görevimi layıkıyla yaptım. Otele gittim, eksiklikleri belirledim. Asıl sorumlular yargılanıyorsa işimi iyi yaptığımdandır. Tahliyemi ve beraatimi talep ederim."

Bolu Belediye Başkan Yardımcısı tutuklu sanık Sedat Gülener de mütalaada üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini kaydetti.

Yangın denetimi ve iptal sürecinden bahseden Gülener, "Bu işlemlerin hiçbirinde benim dahlim yoktur. Bildirmemekle suçlanıyorum. Denetim iptal edilmemiştir, itfaiye uygunluk raporundan vazgeçilmiştir. (Gazelle Otel Genel Müdürü tutuklu sanık) Ahmet Demir'le telefon görüşmemde iptalle ilgili bir husus olmadı. Oteli kapatma, görevimiz, yetkimiz ve gücümüz yoktur. Biz 'bildirmedik' diye yargılanıyoruz ama burayı kapatacak kurum bu durumdan haberdar. Biz 'olası kast'la yargılanırken görevli oldukları halde burayı kapatmayanların yargılanmaması veya taksirle yargılanması hedef saptırmadır. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum." savunmasını yaptı.

İtfaiye Müdür Vekili tutuklu sanık Kenan Coşkun, ortada kanıt bile yokken tutuklandığını, hukuki sürecin bilirkişi raporuyla devam ettiğini söyleyerek, "İptal hadisesiyle ilgili kimseyle konuşmadım, Bu konuda kanıt yoktur. 9 ayda tek çelişki ifadem bulunmamaktadır. Dilekçenin iptal işlemi hukuka uygundur. İrfan Acar'ın belirttiği eksiklikleri benim tek tek bilmem mümkün değildir. Zaten denetim raporunu yangından sonra gördüm. Beraatimi ve tahliyemi istiyorum." diye konuştu.

- SANIK AVUKATLARI EK SAVUNMA İÇİN SÜRE İSTEDİ

Sanık avukatları da müvekkillerinin tahliyelerini ve beraatlerini, heyet aksi kanaatteyse lehe olan hususların uygulanmasını talep etti.

İddianamede "olası kast"tan cezalandırılmaları istenen sanıklar Halit Ergül, Emine Murtezeoğlu Ergül, Elif Aras, Ceyda Hacıbekiroğlu, Emir Aras, Zeki Yılmaz, Ahmet Demir, Kadir Özdemir, İrfan Acar, Kenan Coşkun, Sedat Gülener ile muhasebe görevlileri Mehmet Salun ve Cemal Özer, "çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye ve kadına karşı kasten öldürme" suçunun delaletiyle "kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi" ve "neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama" suçlarının uygulanmasına binaen verilen ek savunmada önceki beyanlarını tekrar etti.

Söz alan bazı sanık avukatları da ek savunmalarını hazırlamaları için süre ve müvekkillerinin tahliyelerini istedi.

Zaman zaman müşteki ve avukatlarının sanık ve müdafilerine tepki gösterdiği duruşmaya, yarın sabaha kadar ara verildi.