James Comey iddianamesi ABD'de siyasi gerilimi tırmandırdı

ABD'de eski FBI Direktörü James Comey hakkında hazırlanan ikinci iddianame, '86 47' ifadesini içeren bir deniz kabuğu fotoğrafı paylaşması nedeniyle gündeme geldi. İddianame, Trump yönetiminin talebiyle Adalet Bakanlığı tarafından hazırlandı ve siyasi arenada büyük yankı uyandırdı. Söz konusu paylaşımda, '86' terimi Amerikan argosunda bir şeyi ortadan kaldırmak anlamına gelirken, '47' ise Donald Trump'ın 47. başkan olmasına atıfta bulunuyor. Trump yönetimi, bu paylaşımın kendisine yönelik bir tehdit içerdiğini öne sürdü. Ancak, birçok hukukçu ve siyasetçi, Adalet Bakanlığı'nın bu adımının tarafsızlığını sorguladı ve benzer ifadelerin daha önce farklı kişiler tarafından da kullanıldığına dikkat çekti.

Adalet Bakanlığı: "Her davanın gerçeklerine bakıyoruz"

Adalet Bakanlığı'nın yayımladığı üç sayfalık iddianamede, Comey'nin paylaşımının gerçek bir tehdit oluşturup oluşturmadığına dair ayrıntılı kanıtlar sunulmadı. Mayıs ayında gündeme gelen olayda, Comey, '86' ifadesinin şiddet çağrışımı yapabileceğini fark etmediğini belirtmiş ve paylaşımını hızla silmişti. Vekaleten Adalet Bakanı Todd Blanche, benzer ifadelerin sosyal medyada sıklıkla kullanıldığını ve her birinin iddianameye konu olmadığını vurguladı. Blanche, "Her davanın gerçeklerine bağlı olarak hareket ediyoruz" dedi. Ancak, Comey'nin paylaşımının diğer örneklerden nasıl ayrıldığına dair ayrıntı vermedi.

Trump ve destekçileri benzer ifadeler kullandı

Comey'ye yöneltilen suçlamanın ardından, Trump destekçileri ve bazı muhafazakâr hukukçular, geçmişte benzer ifadelerin farklı kişiler tarafından da kullanıldığını hatırlattı. Örneğin, Trump yanlısı influencer Jack Posobiec, 2022 yılında '86 46' ifadesini paylaşmış ve bu paylaşım Biden'a yönelikti. Ayrıca, Scott Adams da "Simülasyon Biden'ı '86' etme zamanı geldi" diyerek benzer bir paylaşımda bulunmuştu. Demokrat Michigan Valisi Gretchen Whitmer'ın da '86 45' ifadesiyle gündeme geldiği, ancak bu kişilere yönelik herhangi bir soruşturma başlatılmadığı ortaya çıktı. Bu durum, Adalet Bakanlığı'nın seçici kovuşturma yaptığı yönündeki eleştirileri artırdı.

Çifte standart ve siyasi baskı tartışmaları büyüyor

ABD'de '86' ifadesinin siyasi bağlamda sıkça kullanıldığına işaret eden örnekler, Adalet Bakanlığı'nın tarafsızlığına dair soru işaretlerini derinleştirdi. Cumhuriyetçi eski Temsilci Matt Gaetz, 2024 yılında liderlik pozisyonlarından çıkarılan Cumhuriyetçiler için '86' ifadesini kullanırken, Fox News sunucusu Jesse Watters da benzer şekilde bu terimi siyasi görevden alma anlamında kullandı. Amazon gibi e-ticaret platformlarında '86 47', '86 46', '86 45' ve '86 44' gibi ifadelerin yer aldığı ürünler uzun süredir satışta ve bunların çoğu başkanları görevden alma çağrısı olarak pazarlanıyor. Buna rağmen, bu tür paylaşımların yalnızca Comey'nin davasında tehdit olarak değerlendirilmesi, siyasi arenada çifte standart iddialarını güçlendirdi.

Trump Adalet Bakanlığı'nın geçmiş uygulamaları mercek altında

Trump yönetimi döneminde Adalet Bakanlığı'nın, Trump'ın siyasi rakiplerine karşı benzer şekilde iddianameler hazırladığı ve bazı davaların düşürüldüğü biliniyor. Geçtiğimiz yıl, Kaliforniya Senatörü Adam Schiff, New York Başsavcısı Letitia James ve Federal Rezerv Yönetim Kurulu Üyesi Lisa Cook gibi isimler, potansiyel ipotek dolandırıcılığı iddialarıyla soruşturulmuştu. Ancak, benzer sorunları olan Cumhuriyetçi siyasetçilere yönelik herhangi bir inceleme yapılmadığına dair iddialar gündeme geldi. Bu durum, Adalet Bakanlığı'nın siyasi saiklerle hareket ettiği eleştirilerini beraberinde getirdi.