İSTANBUL 32. SULH HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO: 2024/38 Esas
KARAR NO: 2025/1036
Davacılar AYŞE SERDA KANTARCIOĞLU, MİM APARTMANI YÖNETİMİ tarafından açılan Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar (Yönetim Planının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda mahkememizce aşağıdaki şekilde karar verilmekle;
Dahili Davalı Katerine Dechant, (TC:15026369574, İvan ve Nonna'dan olma, 21/04/1944 d.lu)'ın adres bilgilerine ulaşılamadığından, gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla;
HÜKÜM:
1-Yönetim planının kat malikleri tarafından yapılması gerektiğinden DAVANIN REDDİNE,
2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 31,40- TL karar ve ilam harcından, peşin olarak alınan 31,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 584,00- TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davalı Sitare ÖZŞAHİN kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 30.000-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davalı Darüşşafaka Cemiyeti kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 30.000-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 30.000-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Kayyım İstanbul Defterdarlığı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 30.000-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, HMK'nun 341 ve 345 maddeleri gereğince, Davacı vekilinin yüzüne karşı ,Gerekçeli Kararın tebliğinden itibaren, 2 hafta içinde, İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, adresinin tespit edilememesi nedeniyle Mahkeme kararı yerine geçerli olmak üzere ilgilisine ilanen tebliğ olunur.26/01/2026
#ilangovtr BASIN NO: ILN02398876