T.C. ANKARA 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO:2026/107 Esas
DAVALILAR:1- NURAY BAĞUÇ Gültepe Mah. 2055 Cad. B1-1 Blok No:1/1 İç Kapı No:1 Altındağ/ ANKARA
Davacı tarafından aleyhinize açılan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davası nedeniyle; davada davalı Nuray BAĞUÇ'a çıkartılan tebligatların iade gelmesi ve yapılan araştırmalar sonucunda adresinin tespit edilememesi nedeniyle, dava dilekçesinin ve tensip tutanağının ve istinaf başvuru dilekçesininilanen tebliği yapılmasına karar verilmiştir.
Davalı borçluÜnal Gezer, davacı bankadan kullandığı borçları ödememiş, aleyhine başlatılan icra takipleri kesinleştiğini, borçlunun adına kayıtlı taşınmazları bulunmasına rağmen icra takiplerinin sonuçsuz bırakmak amacıyla Ankara İli Altındağ ilçesi Çinçin Mah. 4516 ada 39 parsel 6 bağımsız bölüm numaralı mesken nitelikli taşınmazlarını 2024 yılı içerisinde 3. Şahıslara devrettiğini, söz konusu devirlerin alacaklıdan mal kaçırma kastıyla, rayiç değerlerin çok altında bedellerle ve muvazaalı olarak yapıldığını, alacağın tahsilini teminen davanın kabulü ile kötü niyetli bu tasarrufların iptaline taşınmazlar üzerine devri önlemek amacıyla ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 25/02/2026 tarihli tensip tutanağında, ".....
5- DAVALI YÖNÜNDEN;
a)Davalıya, dava dilekçesinin tebliği ile, HMK 127 mad. gereğince, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde cevap dilekçesi verebileceğinin, cevap dilekçesi ile delillerini sunabileceğinin, cevap dilekçesinin hazırlanmasının bu süre içinde zor olduğunun anlaşıldığı durumlarda bir defaya mahsus ve bir ayı geçmemek üzere ek süre verilebileceğinin, ek süre verilmesi halinde, taraflara tebliğ edileceğinin ve masrafın davalıdan alınacağının; HMK 128 mad. gereğince süresinde cevap dilekçesi verilmemesi halinde, dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların inkar edilmiş sayılacağının ihtarına,
b)Cevap dilekçesi sunulduğunda HMK'nın 129. maddesine uygunluğunun tespiti halinde, davacıya veya vekiline tebliğine, dilekçe içeriğinde delil bildirilmesi veya ayrı bir dilekçe ile delil bildirilmesi halinde ilgili yerlerden istenmesi gereken belge ve bilgilerin istenmesine, zabıta araştırmalarının yapılmasına,
c)İkinci cevap dilekçesi verilmesi halinde masrafı davalıdan alınarak davacıya tebliğine,...." karar verilmiştir.
Davacı Vakıflar Bankası vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; dava konusu tasarrufların borçlu ile oğulları arasında yapılmış olması nedeni ile İİK'nın 280/1 maddesi gereğince iptale tabi olması nedeniyle ... taşınmaz üzerinde cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmesi gerekeceği yönünde karar vermiş olup, bahsi geçen kararda salt taraflarının akrabalık ilişkisi nedeni ile işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkememizin 25/02/2026 tarihli kararıyla verilen ihtiyati tedbir talebinin reddi kararının istinaf incelemesi isteminden ibarettir.
İş bu dava dilekçesi ve tensip tutanağının ve istinaf başvuru dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla ilanın yayınlandığı tarihten 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve davalı Sezai DEMİREL'in HMK’nun 129. maddesinde gerekli şartları taşıyan cevap dilekçesini HMK’nun 127. maddesi uyarınca iki haftalık süre içerisinde ilk itirazlarınızla birlikte ibraz etmesi veya iki hafta içerisinde ek süre talep edebileceği hususu İLANEN tebliğ olunur. 26/03/2026
#ilangovtr BASIN NO:ILN02436948