Sayı :2025/552 Esas
- İLAN-
Davacı CATO MANSAAS iledavalı SVEIN OLAV ORMSTAD arasında mahkememizde görülmekte olan Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Değer Artış Payından Doğan Alacak) davası nedeniyle; Davalı SVEIN OLAV ORMSTAD dava dilekçesinin ve tensip zaptının ilanen tebliğine karar verilmiştir. Alanya 3. Aile Mahkemesinin 2025/552 esas sayılı dosyasında davacı dava dilekçesinde özetle;"Müvekkili Cato Mansaas ile müteveffa eşi Else Borgny Ormstad Mansaas'ın,12/08/1972 tarihinde evlendiklerini,evlilikleri süresince edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğunu, Evlilik birliği içerisinde, 21.08.2015tarihinde, Antalya ili, Alanya ilçesi, Mahmutlar Mahallesi, 236 Ada 20 Parsel C Blok 8 numaralı bağımsız bölüm numaralı taşınmazın satın alınarak tapu kaydında müvekkili Cato Mansaas 1/2 hisse, vefat eden eşi Else Borgny ise 1/2 hisse oranında malik olarak görünecek şekilde tescil edildiğini, Sonrasında Else Borgny'nin vefatı üzerine müteveffanın hissesi,kendisinin mirasçıları olan müvekkiliile davalı üzerine el birliği mülkiyet esasına göre intikal ettirildiğini, müvekkili adına tescil edilen 1/2 hisse müvekkilinin kişisel malı iken vefat eden eş adına tescil edilen 1/2 hissenin tamamının da yine hiçbir karşılık almaksızın tamamen müvekkilinin kişisel katkısı ile edinildiğini,Müvekkilinin eşi Else Borgny'nin 13/10/2018 tarihinde vefat ettiğini,Else Borgny’nin yasal mirasçılarının, sağ kalan eşi olan müvekkil ile kardeşi davalı Svein Olav Ormstad olduğunu, Eşinin vefatından sonra müvekkilinin, davalı ile iletişime geçerek durumu arz ettiğini,Davalının ilk başta durumu kabul ederek müvekkiline tapu devrini gerçekleştireceğini bildirmiş ise de sonrasında kendisiyle iletişim kurulamadığını, Taşınmazın tamamının müvekkilinin kişisel malı niteliğindeki para edinilmiş olup müvekkiline ait olması,göstermelik olarak dava dışımüteveffa eş üzerine tescil edilmesi sebebiyle davalı üzerinde kayıtlı hissenin tamamının müvekkile geri verilerek müvekkil adına tescilinin gerektiğini, TMK m.240 uyarınca damüvekkilinin katılma alacağıve değer artış payı alacağına karşılık da dava konusu taşınmaz hissesinin kendi adına tescilini talep etmeh akkı bulunduğunu belirterek, Antalya ili, Alanya ilçesi, Mahmutlar Mahallesi, 236 Ada 20 Parsel C Blok 8 numaralı bağımsız bölüm numaralı taşınmazın davalı adına kayıtlı hissesinin müvekkiline ait olduğunun tespiti ile müvekkilİadına tescilini;bu talepleri kabul görmez ise müvekkilinin katkı alacağı, katılma alacağı ve değer artış payıalacağınakarşılıkmahsup edilmek, yetmez ise bedeleklenmek suretiyle sağ kalan eş olan müvekkili adına tescilini; uygun görülmediği takdirde müvekkilinin katkı alacağı, değer artış payı alacağıve katılma alacağınıntespitedilerekdavatarihinden itibarenişletilecekbankalarınmevduatauyguladığıen yüksek faizilebirlikte davalıdantahsilini, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.22.06.1940 doğumlu,NORVEÇ Vatandaşı, Baba adı:Sverre Bernhard;davalı SVEIN OLAV ORMSTAD'a dava dilekçesinin tebliğinden itibaren “HMK 122.maddesi gereğince, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içinde davaya cevap verebileceğiniz, HMK 128.maddesi uyarınca, süresi içinde cevap dilekçesi vermediğiniz takdirde, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağınız” ihtar olunur." şerhi TK'nun 28. Maddesi gereğince ilanen tebliğ olunur.12.02.2026
#ilangovtr BASIN NO: ILN02411058