ANASAYFA
TV PROGRAMLARI
PROGRAMLAR
YAYIN AKIŞI
CANLI YAYIN
24 RADYO
REKLAM
İLETİŞİM VE KÜNYE

Jeomühendislik kutup buzullarını kurtarabilir mi? Araştırma şaşırtıcı sonuçlar ortaya koydu

Tayfun Demirel - | Son Güncelleme Tarihi:
Jeomühendislik kutup buzullarını kurtarabilir mi? Araştırma şaşırtıcı sonuçlar ortaya koydu

Kutup bölgelerindeki buzulları korumak için önerilen cam boncuklar, denizaltı perdeleri ve yapay kalınlaştırma gibi jeomühendislik çözümleri, bilim insanlarının yeni araştırmasına göre hem uygulanması imkânsız hem de çevre için tehlikeli olabilir.

Kapat

HABERİN DEVAMI

Dünyanın en soğuk bölgelerindeki buzulları korumak amacıyla ortaya atılan teknik fikirler, bilim kurgu romanlarından fırlamış gibi görünüyor. Okyanuslara cam boncuklar dağıtarak güneş ışığını yansıtmak, su altına onlarca kilometre uzunluğunda perdeler yerleştirerek sıcak suyu buzdan uzak tutmak veya buz yüzeyine delikler açarak erimiş su tabakasını pompalamak gibi öneriler, iklim değişikliğiyle mücadelede yeni bir boyut açıyor. Ancak yakın zamanda yapılan kapsamlı bir araştırma, bu jeomühendislik çözümlerinin ne kadar gerçekçi olduğunu incelemiş ve sonuçlar oldukça hayal kırıcı çıkmıştır.

Kutup bölgeleri neden bu kadar hızlı ısınıyor?

Kutup bölgeleri, 'Dünyanın buzdolabı' olarak adlandırılmaktadır. Bu bölgelerde güneş ışınımının büyük bir kısmı uzaya yansıtılır ve böylece atmosfer daha serin kalır. Ancak iklim değişikliğinin etkisiyle kutup bölgeleri, dünyanın diğer alanlarına kıyasla özellikle hızlı bir şekilde ısınmaktadır. Bu ısınmanın sonuçları ise oldukça ciddi ve geri dönüşümsüz olabilir. Buzdolabı çözüldükçe deniz seviyesi daha hızlı yükseliyor, bu da iklim değişikliğini daha da hızlandırıyor. Yüksek CO2 emisyonunu sınırlayan olası karşı önlemler şu anda Brezilya'daki Dünya İklim Konferansı'nda müzakere edilmektedir. Ancak buna ek olarak, gelişmeyi teknik araçlarla durdurma fikirleri de giderek daha fazla tartışılmaya başlanmıştır.

Jeomühendislik çözümleri neden başarısız olabilir?

Melbourne'daki Monash Üniversitesi'nden Steven Chown başkanlığında yapılan araştırma, sunulan önlemlerin çoğunun istenmeyen yan etkileri olacağını ortaya koymaktadır. Örneğin cam boncuklar kutup denizinde çözülebilir ve oradaki canlılar için zehirli olabilir. Ayrıca suyun sıcaklığını daha da artırabilecekleri belirtilmektedir. Bunun ötesinde, birçok fikir muhtemelen sadece teknik nedenlerle başarısız olacaktır. Buz kırıcılar, kilometrelerce uzunluktaki denizaltı perdeleri için ekipman yerleştirmek üzere zor geçilebilir sulara yönelmek zorunda kalacaktır. Thwaites bölgesinde çok fazla buzdağı aktivitesi, deniz buzu aktivitesi ve buz raflarından kopan buz bulunmaktadır. Bu durum son derece tehlikeli olup, gemi kaptanları ne kadar rica edilse de bu bölgeye gitmekten kaçınmaktadırlar. Aslında Thwaites bölgesine son 40 yılda sadece bir kez bir araştırma gemisi ulaşabilmiştir.

El değmemiş ekosistemler tehlikede

Kutup bölgeleri üzerindeki radyasyonu azaltmak için havaya küçük partiküller salma veya kutup buzunu yapay olarak tekrar kalınlaştırmak için buzun üzerine su pompalama gibi diğer öneriler de araştırmadan kötü bir not almıştır. Bu tür önlemler, şimdiye kadar büyük ölçüde bozulmamış bir ekosisteme müdahale anlamına gelecektir. Essex Üniversitesi'nden jeobilimci Martin Siegert, kutup bölgelerinin kırılgan, hassas ve el değmemiş yerler olduğunu vurgulamaktadır. Bu fikir ve kavramlardan bazılarının uygulanması esasen bu yerlerin bazılarının sanayileşmesi anlamına gelecektir. Örneğin Arktik deniz buzunu dondurmak için milyonlarca pompa kurulması gerekecek ve bu da bölgenin doğal yapısını tamamen değiştirecektir. Jeomühendislik müdahaleleri, bu hassas ekosistemde öngörülemeyen sonuçlara yol açabilir.

Uzun vadeli uygulamada gerçekçi olmayan çözümler

Önerilen teknik çözümlerin çoğu, bu sözde kutupsal jeomühendisliğin, sadece bir kez kurulmakla kalmayacaktır. Çok uzun bir süre çalışmaları, düzenli olarak bakım yapılmaları ve yenilenmeleri gerekmektedir. Araştırma yazarları bunu da gerçekçi bulmamaktadırlar. Finansman, düzenleme ve uluslararası koordinasyon eksikliği, bu projelerin hayata geçirilmesini neredeyse imkânsız kılmaktadır. Ayrıca uygulamaya başlansa bile on yıllar alacak olan bu süreçte, dekarbonizasyonu mutlaka ilerletilmesi gerekmektedir. Kutupsal mühendislik etrafındaki tartışmanın, acilen gerekli olan sera gazı azaltma önlemlerinden dikkat dağıtabileceğinden endişe edilmektedir.

Bilim dünyasında tartışma ve eleştiriler

Ancak bilim dünyası araştırmayı sadece olumlu karşılamıyor. Chicago Üniversitesi'nden jeofizikçi Peter Irvine, çalışmanın tek taraflı bir analiz olduğunu belirtmektedir. Irvine, doktorlarımızın bize farklı tedavi yöntemlerinin artılarını ve eksilerini objektif bir şekilde açıklamasına güvendiğimiz gibi, iklim bilimcilerinden de aynı şeyi beklemeliyiz diyerek, araştırmanın kutup bölgelerindeki jeomühendislik önerilerinin sadece yan etkileri, dezavantajları ve kötüye kullanım potansiyelini vurguladığını ifade etmektedir. Küçük, yansıtıcı partiküller yayarak radyasyonu azaltmak, kutup bölgelerinin erimesini yavaşlatmanın tam da uygun maliyetli bir yolu olabilir. Güneş jeomühendisliği hakkında bilgilendirme yapmak isteyen bir sivil toplum kuruluşunun parçası olan bilim insanları, bu teknolojinin emisyon azaltımı ve uyum önlemlerinin yerini tutmasa da, gezegenimizin sağlığına önemli bir katkı sağlayabileceğini düşünmektedir.

Karar vericilere yanlış sinyal verme riski

Martin Siegert, jeomühendislik fikirlerine baktığında bunların hiçbirinin tam olarak var olmadığını, bir fikir birliği, düzenleme ve finansman olmadığını belirtmektedir. Université Paris Saclay'den Valerie Masson-Delmotte de benzer şekilde düşünmektedir. O da çalışmanın yazarlarından biri ve kutupsal mühendislik etrafındaki tüm tartışmayı tehlikeli bulmaktadır. Kıyı şehirlerindeki karar vericilere, şimdi alınması gereken ve 30, 50 veya 100 yıl sonra olacaklara hazırlıklı olmak için alınması gereken önemli kararlarla ilgili olarak hangi mesajı verildiği sorusu önem taşımaktadır. Bu nedenle bu kavramlar Masson-Delmotte'a göre zararlı olabilir. Çalışma kararını yazarlar Martin Siegert'e göre Dubai'deki Dünya İklim Konferansı'ndan sonra aldılar. Orada bazı fikir ve kavramlara ilişkin sunumlar yapıldı, ancak gerçekten zorluklar veya olası çevresel zararlar, finansman ve düzenlenebilirlik eksikliği üzerinde durulmadı. Fikrin olgunluğuyla karşılaştırıldığında çok fazla iyimser sunuldular.

Sonuç olarak, kutup buzullarını korumak için önerilen jeomühendislik çözümleri, teoride cazip görünse de, pratik uygulamada birçok engelle karşılaşmaktadır. Teknik zorluklar, çevresel riskler, finansman eksikliği ve uluslararası düzenleme yetersizliği, bu projelerin gerçekleştirilmesini son derece zor hale getirmektedir. Bilim insanları, bu tür tartışmaların sera gazı azaltma önlemlerinden dikkat dağıtabileceğini uyarırken, acil olarak dekarbonizasyon çabalarına odaklanılması gerektiğini vurgulamaktadırlar.


Etiketler:
jeomühendislik kutup buzulları iklim değişikliği çevre küresel ısınma